Kaoset kring regeringsbildningen fortsätter. Dagens statsministeromröstning slutade som väntat med ett nederlag för Magdalena Andersson, S, och det har varit uppenbart för alla att de rödgröna inte är bästisar. Knappt ens kompisar.
Vi som lusläser nyheterna fattade såklart redan i valrörelsen att det skulle bli så här, men S gjorde sitt bästa för att mörka. Thomas Bodström, tidigare S-minister, uttryckte det glasklart i SVT Aktuellt: ”Socialdemokraterna hade förlorat valet om partiet före valdagen varit tydligare med svårigheterna att bilda regering”.
Ja, om den kvinna som nu vill leda hela vårt Sverige hade varit tydlig med sina bristande ledarskapstalanger tidigare hade folk flytt. Nu lockades väljarna till vänstersidan med vaghetens förrädiska lockrop.
Folk trodde kanske att hon hade en plan. Men det hade hon inte, och nu undrar nog många med mig hur planerad hon skulle bli i rollen som statsminister. Om hon inte ens lyckas med denna fas, hur ska hon kunna skapa ett land som blomstrar och gör oss trygga?
Magdalena Andersson har under lång tid varit en personlig tillgång för S, men framstår nu mest som ett sänke.
Förtroendet för henne sjunker i snabb takt. I den senaste Novusmätningen hade exempelvis bara 35 procent stort förtroende för henne, jämfört med 46 i augusti. Detta är första gången hon ligger under 40 och inte toppar listan.
💌 Tack för att du läser. Jag får inte presstöd och lön. Swishgåvor 0704133444 💌
Orsaken kan mycket väl vara att S-ledaren talat mer om Jaget än om Laget. Hon har inte format ett regeringsalternativ med ett gäng partier som vill regera ihop – och tycks heller inte se sitt eget S som ett team.
Kanske är partiet bara hennes scen att stå på när hon framträder i strålkastarljuset.
I första maj-talet 2026 användes ordet ”jag” 26 gånger, med formuleringar som: ”Jag älskar det här landet”, Jag lovar att sätta vanligt folk i första rummet”, ”Jag vill vända krisen i vården och skolan”, ”Jag drömmer om vad det här landet kan bli”, ”Jag är socialdemokrat för att jag vill kämpa för Sverige”, ”Det är det här landet jag vill leda...” Hon slog fast: ”Jag söker ert förtroende för att bli vårt lands statsminister”.
Alltså inte: vi socialdemokrater vill ha väljarnas röst. Nej, Magda vill…
I första maj-talet 2022 löd avslutningen i stället: ”Vi ska... Vi ska... Vi ska...” och därefter ”vi ska göra det tillsammans”.
Men sen dess har S blivit en One woman show.
I Socialdemokraternas valmaterial 2026 finns en egen sida för Andersson: ”Jag har en plan för att göra landet starkt igen”, ”Jag lovar inte allt åt alla” och ”Jag ber om ditt förtroende att få leda Sverige.”
Även i sitt segertal efter valet 2026 malde hon på: ”Jag vill leda Sverige”, ”Jag vill se en ny era av samarbete”, ”Jag vill att vårt land ska komma samman igen”, ”Jag kommer att arbeta hårt för att förtjäna också ert förtroende” och ”jag kommer arbeta hårt för att samla vårt land”.
Jag, jag, jag.
Magdalena Andersson har låtit likt en presidentkandidat, men det vårt land behöver är en ledare som har förmåga att bygga relationer och locka fram det bästa hon andra. Sverige har inte behov av en ego-stjärna utan en statsminister som riktar ljuset mot oss.
Carolin Dahlman
Högerliberal debattör
Statsvetare och journalist, utbildad vid Uppsala universitet. Har skrivit om politik sedan 90-talet, bland annat i Kristianstadsbladet, Expressen, Fokus och Bulletin.
Tusen tack för att du läser mina texter – med argument och fakta i kampen mot socialismen. Tack också för varje liten gåva 💝 Jag har ingen arbetsgivare eller statliga bidrag. Stötta gärna med Swishgåva: 0704133444 Tack
Läs alla texter på min Substack
💥 Gåva Swish: 0704133444
☀️ Gåva Patreon: https://www.patreon.com/carolindahlman